Libro, Regímenes de historicidad: presentismo y experiencias del tiempo[LS]

Idioma: portugués brasileño. “La construcción del neologismo 'presentismo' se produjo inicialmente en relación a la categoría de futurismo (el futuro mandaba). Para mí, arriesgar el nombre de presentismo era ante todo una hipótesis. ¿No tenía algo específico, ahora, hoy, nuestra manera de articular pasado, presente y futuro, que diferenciaría nuestro presente de otros presentes del pasado? Y mi respuesta fue sí, me parece que hay algo concreto: lejos de ser uniforme y unívoco, este presente presentista se vive de forma muy diferente según el lugar que se ocupe en la sociedad. Por un lado, una época de flujos, de aceleración y de movilidad valorada y valorativa; por el otro, lo que Robert Castel llamó precariado, es decir, la permanencia de lo transitorio, un presente en plena desaceleración, sin pasado –salvo de manera complicada (más aún para inmigrantes, exiliados, desplazados), y sin pasado–. futuro tampoco es real (el tiempo del proyecto no está abierto para ellos). Así, el presentismo puede ser un horizonte abierto o cerrado: abierto a una aceleración y movilidad cada vez mayores, cerrado a la supervivencia cotidiana y a un presente estancado. A esto hay que añadir también otra dimensión de nuestro presente: la del futuro percibido, ya no como una promesa, sino como una amenaza; en forma de catástrofes, de un tiempo de catástrofes que nosotros mismos provocamos.”François Hartog